Kreutzpointner는 EPLAN Preplanning을 선택했습니다.

Kreutzpointner의 관리자에게 개념과 자동화는 계획 프로세스의 맨 앞에 있습니다. I&C/빌딩 자동화 책임자인 Alois Achleitner는 다음과 같이 설명합니다. CAx 수준에서 이것이 의미하는 바는 전기 회로도를 그리기 전, 빌딩 자동화의 구조를 먼저 정의해야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 프로세스 및 I&C 기술을 포함하면서 미디어 중단 없이 개별 분야의 계획 및 설계에서 지속적으로 최적의 결과를 사용할 수 있는 사전 계획 도구가 필요합니다.

시장에 출시된 시스템에 대한 벤치마크

Kreutzpointner의 전기 설계자는 수년 동안 여러 부서에서 EPLAN Electric P8을 사용해 왔기 때문에 EPLAN Preplanning을 선택하는 것이 합리적이었습니다. 그러나 새로운 도구를 선택해야하는 관리자에게는 쉬운 결정이 아니었습니다. Achleitner는 “우리의 관점에서 이 결정은 매우 중요했습니다. 우리는 가장 편리할 뿐만 아니라 기본적으로 업무에 가장 적합한 시스템을 사용하고 싶었습니다.”

시간적 압박이 없었기 때문에 통합 기획자이자 I&C 기술 팀의 리더인 Johannes Krittl은 빌딩 자동화 사전 계획을 위한 5가지 주요 시스템을 식별했습니다. Krittl이 테스트하는 데 필요한 특정 기능이 있었습니다. “목록 내보내기는 우리에게 중요한 주제입니다. 케이블 목록, 데이터 포인트 목록 등을 신속하게 제공할 수 있어야 합니다. 높은 품질의 데이터를 빠르게 제공하는 것도 중요합니다.”

시스템 선택도 도전입니다.

전체 평가 프로세스는 거의 2년 동안 지속되었으며 처음에는 결과가 명확하지 않았습니다. Krittl은 계속해서 다음과 같이 말합니다. "우리는 2015년부터 건물 자동화 분야에서 더 적극적으로 활동해 왔기 때문에 정말 엄격한 요구 사항을 가지고 있습니다." Kreutzpointner가 벤치마킹 프로세스를 시작했을 때 EPLAN Preplanning에는 여전히 회사와 관련된 몇 가지 기능이 부족했습니다. "우리는 그들에게 그것에 대해 이야기했고 EPLAN은 개발 단계에서 이러한 문제를 해결하겠다는 분명한 약속을 했습니다."라고 그는 말합니다. “1년 후, 우리가 제기한 10가지 문제 중 7가지가 해결되었고 2가지가 더 진행 중입니다. 이를 바탕으로 EPLAN에 유리한 결정을 내리기가 쉬웠습니다.”